- N +

優化一個新站會比老站更有優勢?

想必多數朋友心里都有數,優化一個滿目猙獰的老站,還不如重新做一個新站來的更痛快一快,盡管權重的累加過重十分艱巨,但是相對于成本與規劃,我們都喜歡那個最低成本還最有效果的。




  毋庸置疑。因為這個世界太復雜了,而且我們往往無能為力,所以只能從簡而行。

  那么在SEO之道上,新站就會比老站更有優勢嗎?這種反問背面之下,往往都透漏著一種迷茫和無助困境心情,可見之下,不勉有所偏頗,當然這種問題本身就有問題,所以簡行SEO在這里簡單說明一下,僅供參考。

  對于這種問題我們可以采取倒推思路,建議先從老站開始分析,或許問題會不再迷茫。

  老站有什么樣的優劣勢?

  一.老站有什么樣的優劣勢?

  優勢:

  1.老站一般都會度過沙盒期,有一定的信用度,和搜索引擎友好關系較好。
  2.一般老站都有較多的內容和信息量,表現良好者或許個別內容還會有不錯的關鍵詞排名等。
  3.如果老站做有外鏈操作的話,那么外鏈存在越久,對于老站的信用等級和權重投票都更有更好的推助作用。
  4.一般老站都有一定的外鏈支撐,外鏈優化成本會降低,站內優化成本較大。
  5.老站內容信息豐富,長尾關鍵詞覆蓋面大,會有一定的流量引入。
  6.排名穩定。
  7.老站收錄一般都會較快,表現良好的老站一般都會在一天之間收錄的,而且不需要向搜索引擎提交也可以的。
  8.反鏈多。

  劣勢:

  1.網站設計體驗過時,用戶體驗較差。
  2.內容雖然豐富,但是大部份是低質量內容,無法取得搜索引擎的青睞。
  3.老站一般會被多個SEOer人員操作與優化,在優化方法都有所差異,個別操作可能會引起搜索引擎的反感,造成權重下降等。
  4.老站存在時間較長,往往優化的時候操作不當也會很多,比如垃圾外鏈、大量的低質量內容都是致命的操作。

  以上就是老站一般的優勢點展示,通過老站優勢了解,然后對比新站,就可以直觀明了的了解到新站的一些優劣之勢,這里就不浪費口水了。但是新站要想比老站有優勢往往整體來說是比較困難的,但是行業多樣而且之大,這種情況也是屢見不鮮的。

  那么在什么樣的情況下,一個新站才會比一個老站更有優勢呢?

  二.那么在什么樣的情況下,一個新站才會比一個老站更有優勢呢?

  這種情況之下的配套形式無窮多樣,也沒法一一列舉,但是歸根結源往往都是老站的問題,而且多數情況下都是老站的問題,如下這些情況,僅供參考。

  1.老站多次重做并更新各種行業的時候,換種說法,這類的老站就相當于一個信用極低的新站了,恐怕還不如一個真正的新站呢。
  2.一個被百度K過的老站,你懂的。
  3.老站內容質量極低,并在優化的時候只重視數量,不重視質量,與搜索引擎關系差。引起的直接降權或拔毛現象等。
  4.老站做有大量的垃圾外鏈,并購買大量不正當的高權重鏈接,被百度K掉。
  5.服務器的問題,并且長期未解決服務問題,造成的抓取困難和排名問題等。
  6.網站被多個SEOer優化操作,思路與方法存在大巨大差異,引起的排名和信用度多次變動問題等。

  當然對于一名老司機來說,操作一個新站想要超一個正常的老站那也不是不可能的,但是往往在新站規劃、方案、用戶體驗、內容需求、上線前與上線的細致操作上要占有大量的優勢,盡管是一個新站,也會迅速建立信用度,要超過老站那也只是時間的問題了。

  新站困境與建議


  三.新站困境與建議

  1.捆綁的困境

  在明確新站行業的需求與產品、客戶的對應準確關系,而不是僅僅停留在拓展長尾詞的方向概念上和量級方向,這也是一個非常糾結的問題,往往存在執行的尷尬局面和操作困境。這種方向的操作往往會帶來適得其反的效果,讓人抓狂讓人憂。這個時候就要學會了解用戶、與產品,往往很多SEO以為通過百度簡單的分析就以為真的了解用戶和產品了,這也是一個非常危險的事情,在這方面不僅要深入與公司內部人員深入溝通了解產品的各種細節與需求關系,還要涉入客戶的真正需求問題。這樣才能真正的為用戶提供有效、有用的產品和內容。
 
  2.其它的口水話就不多說了,這類的文章也很多,也希望大家在優化新站的時候,更多的注重站內,而不是站外,站外更多的注重有效,而不是無用。

返回列表
上一篇:網站跳出率是什么?如何能降低跳出率?
下一篇:網站排名總是不穩定,或許就是這些因素在搞鬼